Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_303781 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-21/12 Москва Судья 13 января 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Строймехтранс» (город Екатеринбург) от 01.12.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2011 по делу № А60-10038/2010 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2011 по тому же делу,

установил:

в силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Как следует из общедоступной электронной базы судебных документов определением Федерального арбитражного суда Уральского округа о от 12.12.2011 восстановлении удовлетворено пропущенного ходатайство процессуального заявителя срока подачи кассационной жалобы на оспариваемые судебные акты, кассационная жалоба принята судом к производству и судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 17.01.2012.

При данных обстоятельствах заявитель не исчерпал возможность проверки в кассационном порядке законности оспариваемых определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, в связи с чем заявление подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Строймехтранс» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2011 по делу № А60-10038/2010 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru