668_303698 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17266/11 Москва Коллегия 13 января 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Медведевой А.М., Куликовой В.Б.
рассмотрела заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 14.06.2011 по делу № А11-7652/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Реал-Строй» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области и Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области о взыскании денежных средств Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Реал-Строй» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области (далее – управление) и Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области (далее – министерство) о взыскании затрат на возведение самовольной постройки в размере 13 751 528 рублей 50 копеек.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен университет.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 14.06.2011 исковое требование удовлетворено частично: с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества взысканы расходы на возведение постройки в сумме 8 130 021 руб. 14 коп.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением 21.11.2011 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов министерство просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств настоящего спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 21.01.2009 по делу № А112430/2008-К1-1/140 признано право оперативного управления университета на асфальтовую площадку общей площадью 10 880,1 кв.
метра, самовольно возведенную обществом в городе Владимире на пересечении улицы Мира и проспекта Строителей.
Удовлетворяя заявленный по данному делу иск, суд исходил из того, что общество самовольно возвело на земельном участке, который находится в собственности Российской Федерации и предоставлен университету на праве постоянного (бессрочного) пользования, асфальтовую площадку без получения необходимых на то разрешений.
Право оперативного управления университета на это имущество зарегистрировано за университетом в установленном порядке. Указанное имущество также внесено в реестр федерального имущества, что подтверждается соответствующей выпиской.
Ссылаясь на то, что в связи с приобретением Российской Федерацией права собственности на самовольную постройку у него возникло право требовать предоставление компенсации затрат на ее возведение, общество обратилось в суд с иском.
По результатам рассмотрения настоящего дела суды со ссылкой на положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации указали, что лицо, которое стало собственником самовольной постройки, обязано компенсировать осуществившему её лицу расходы на возведение этой постройки в размере, определенном судом. Поскольку право собственности на это имущество приобретено Российской Федерации, 4 суды пришли к выводу о том, что затраты истца на строительство асфальтовой площадки подлежат возмещению за счет федеральной казны.
Размер подлежащих взысканию денежных средств был определен с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы на основании оценки имеющихся в деле доказательств.
Учитывая, что обществом заявлено требование об исполнении денежного обязательства, к участию в деле привлечены управление и министерство, выступающие в настоящем споре от имени Российской Федерации, в собственность которой перешла самовольно возведенная асфальтовая площадка.
В соответствии с решением суда первой инстанции денежные средства, необходимые для компенсации понесенных затрат взысканы за счет казны Российской Федерации. Так как и управление, и министерство участвовали в деле от имени Российской Федерации, являющееся субъектом материально-правовых отношений, доводы заявителя о том, что в резолютивной части решения суда в нарушение процессуального законодательства не указан орган государственной власти, который обязан выплатить соответствующие денежные средства, подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А11-7652/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 14.06.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 5 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2011 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи А.М. Медведева В.Б. Куликова