453_303725 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17328/11 Москва Коллегия 13 января 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей М.Г. Зориной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Новгородской области (ул. Б.Санкт-Петербургская, д. 62, Великий Новгород, 173003) от 05.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 28.12.2010 по делу постановления Четырнадцатого арбитражного № А44-6339/2009, апелляционного суда от 28.04.2011, постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 06.09.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дирол Кэдбери» (ул. Московская, д. 61, Великий Новгород, 173020) к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Новгородской области о признании частично недействительным решения от 17.09.2009 № 2.11-16/79.
Суд
установил:
по результатам выездной налоговой проверки инспекцией принято решение от 17.09.2009, которым в пункте 2.2 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 описательной части решения доначислено к уплате 7 543 535 рублей 04 копейки налога на добавленную стоимость по мотиву безосновательного (в отсутствие счетов-фактур) заявления обществом указанной суммы к налоговым вычетам.
Решением суда первой инстанции от 28.12.2010 требования общества частично удовлетворены, в том числе признан недействительным пункт 2.2 решения инспекции.
Постановлением апелляционной инстанции от 28.04.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.09.2011 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов в части признания недействительным решения о доначислении 7 543 535 рублей 04 копеек налога на добавленную стоимость как нарушающих единообразие применения арбитражными судами положений главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора не установила.
В рамках дистрибьюторских договоров общество поставило товар обществам «Элайнт», «Бизнес-Галион» и «Мега Трейд». В пределах гарантийного срока названные покупатели произвели возврат поставленного обществом товара в связи с недостаточным для реализации потребителям сроком годности.
3 Согласно пункту 5 статьи 171 Кодекса вычетам подлежат суммы налога, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, в случае возврата этих товаров (в том числе в течение действия гарантийного срока) продавцу или отказа от них.
В силу пункта 4 статьи 172 Кодекса вычеты сумм налога, указанные в пункте 5 статьи 171, производятся в полном объеме после отражения в учете соответствующих операций по корректировке в связи с возвратом товара или отказом от товаров, но не позднее одного года с момента возврата или отказа.
Судами установлено, что предусмотренные Кодексом условия для предъявления к вычету упомянутой суммы налога на добавленную стоимость обществом соблюдены.
Следовательно требования общества в указанной части удовлетворены правомерно.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А44-6339/2009 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.12.2010, постановления апелляционного суда от Четырнадцатого 28.04.2011, постановления арбитражного Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ М.Г. Зорина Судья ______________ С.М. Петрова