602_303901 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11572/11 Москва Коллегия 16 января 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Отделения по городу Льгову и Льговскому району Управления Федерального казначейства по Курской области (ул. К. Маркса, д. 40, г. Льгов, Курская область, 307750) от 10.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 07.09.2010 по делу № А35-7272/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2011 по тому же делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области к Отделению по городу Льгову и Льговскому району Управления Федерального казначейства по Курской области о признании незаконными действий по приостановлению операций по расходованию средств с лицевых счетов инспекции в связи с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 неисполнением исполнительного документа, и об обязании возобновить осуществление данных операций.
Суд
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Курской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Отделению по городу Льгову и Льговскому району Управления Федерального казначейства по Курской области (далее – отделение) о признании незаконными действий по приостановлению операций по расходованию средств с лицевых счетов в связи с неисполнением исполнительного документа, и об обязании возобновить осуществление данных операций.
Решением Арбитражного суда Курской области от 07.09.2010 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.05.2011 принятые судебные акты оставил без изменения.
Отделение обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых по указанному делу судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Заявление принято к производству определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2011 № ВАС-11572/11.
Определением от 24.08.2011 надзорное производство по настоящему делу было приостановлено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 3 рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-8597/10 Арбитражного суда Московской области, в котором рассматривался вопрос, связанный с предметом данного дела, и возобновлено определением от 16.01.2012.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.
Согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 № 14 «О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» судебный акт, оспариваемый в порядке надзора, и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам.
В постановлении от 01.11.2011 № 7608/11 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил правовую позицию по вопросу, связанному с оценкой правомерности приостановления расходных операций по бюджетным счетам налогового органа в порядке, 4 определенном статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, при исполнении решений суда на основании полученного исполнительного листа.
Как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приостановление операций по расходованию средств на лицевых счетах должника в порядке, определенном пунктом 8 статьи 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, является прямо установленной законом обязанностью органов Федерального казначейства, применяемой в качестве ограничительной меры, направленной на обеспечение исполнения решений судов.
В связи с этим при отсутствии со стороны налогового органа действий по исполнению решения арбитражного суда в установленном законом порядке, у суда отсутствуют законные основания для признания названных действий отделения неправомерными.
По настоящему делу установлены аналогичные обстоятельства, в связи с чем заявитель не лишен возможности обратиться в суд в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 5
определил:
в передаче дела № А35-7272/2010 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 07.09.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2011 отказать.
Председательствующий судья Т.В.Завьялова Судья О.Л.Мурина Судья С.М.Петрова