600_304063 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17445/11 Москва 16 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Валявиной Е.Ю. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Росагролизинг» (ул. Правды, 26, г. Москва, 125040) (далее – общество «Росагролизинг») о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2011 по делу № А64-6326/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Октябрьская» к открытому акционерному обществу «Тамбовагропромснаб» (далее – общество «Тамбовагропромснаб») и к обществу «Росагролизинг» о понуждении к исполнению обязательств и взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2011 иск удовлетворен частично.
Суд обязал открытое акционерное общество «Тамбовагропромснаб» и открытое акционерное общество «Росагролизинг» оформить и подписать акты приема-передачи двух тракторов «Беларус 826» и двух зерноуборочных комбайнов «Вектор 410» и передать документы на указанную технику во исполнение условий договоров сублизинга. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 решение суда первой инстанции от 17.03.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного Центрального округа от 21.10.2011 решение суда первой инстанции от 17.03.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.07.2011 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора общество «Росагролизинг» ссылается на неправильное применение судами норм права.
По мнению заявителя, спорные договоры лизинга ничтожны, в связи с чем суд необоснованно обязал общество «Росагролизинг» исполнять их условия.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив судебные акты, принятые по делу, и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.
Удовлетворяя заявленные требования суды руководствовались законодательным запретом на односторонний отказ от исполнения обязательств и, установив, что предметы лизинга (сублизинга) фактически получены, авансовые платежи сублизингополучателем произведены, обоснованно обязал общества «Росагролизинг» и «Тамбовагропомснаб» оформить и подписать акты приема-передачи предметов сублизинга, передать техническую документацию во исполнение об подписания договоров сублизинга.
Довод заявителя отказе от с обществом «Тамбовагропомснаб» актов приема-передачи предметов лизинга из-за ненадлежащего исполнения последним условий иных договоров лизинга был рассмотрен судами и мотивированно отклонен.
По сути, доводы заявителя свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, а о его несогласии с оценкой судом доказательств, что не может быть предметом рассмотрения суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А64-6326/2010 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.03.2011, постановления 4 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.В. Сарбаш Судья ______________ Е.Ю. Валявина Судья ______________ С.Б. Никифоров