Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_304137 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении надзорного производства № ВАС-10381/11 Москва 16 января 2012 г.

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего А.А. Маковской, Г.Г. Поповой судьи рассмотрела Е.М. Моисеевой, в судебном судей заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Синтез Рекордз» (истец), г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2010 по делу № А65-14284/2010-СГ3-14 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2011 по тому же делу, по иску ООО «Синтез Рекордз» (далее – общество «Синтез Рекордз») к ОАО «Телерадиокомпания «ТВТ» (далее – телерадиокомпания) о взыскании 12 150 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав истца на 243 музыкальных произведения в исполнении группы «Машина времени» (с учетом увеличения размера исковых Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Макаревич А.В.

Суд

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.08.2011 № ВАС-10381/11 заявление общества с ограниченной ответственностью «Синтез Рекордз» принято к производству.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.08.2011 применительно надзорное к пункту производство 1 части 1 было статьи 143 приостановлено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6672/11 по делу № А40-75669/08-110-609 Арбитражного суда города Москвы.

На сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 10.01.2012 размещено постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6672/10 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-75669/08-110-609.

Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление надзорного производства № ВАС-10381/11, устранены, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым в соответствии со статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возобновить надзорное производство.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьям 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

возобновить надзорное производство № ВАС-10381/11 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Синтез Рекордз» (истец), г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2010 по делу № А65-14284/2010-СГ3-14 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2011 по тому же делу.

Председательствующий судья ______________ Е.М. Моисеева Судья ______________ А.А. Маковская Судья ______________ Г.Г. Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru