64_304257 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17323/11 Москва 16 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГАЛШ-Север» (ул. Степана Степанова, д. 9А, г. Лыткарино, Московская область, 140083) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 17.05.2011 по делу № А41-8861/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инкотерм» (ул. Капитана Тарана, д. 25, г. Мурманск, 183000) к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЛШ-Север» о взыскании 2 668 627 рублей задолженности.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Инкотерм» обратилось в Арбитражный суд Московской области с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГАЛШ-Север» 2 668 627 рублей задолженности за выполненные по договору подряда от 24.07.2007 № 24/7-2 строительные работы.
Решением Арбитражного суда Московской области от 17.05.2011, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011, требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.11.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество «ГАЛШ-Север» просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя, и выводы судебных инстанций, коллегия судей полагает, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда отсутствуют.
Из содержания оспариваемых судебных актов следует, что между обществами заключен договор подряда на выполнение строительномонтажных работ помещений второго этажа магазина «Детский мир», расположенного по улице Ленина, 48 города Мурманска.
Суды установили, что подрядчиком выполнены работы, предусмотренные указанным договором и дополнительным соглашением к нему от 29.02.2008 № 2, стоимость которых составила 2 768 627 рублей.
Спорные работы приняты заказчиком без возражений, что подтверждается актами сдачи – приемки выполненных работ и справками о стоимости этих работ.
3 Оценив имеющиеся доказательства по делу, суды признали обоснованными требования подрядчика, при этом исходили из того, что заказчик не произвел оплату выполненных работ.
Доводы заявителя указанные выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Наличие таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А41-8861/11 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 17.05.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2011 отказать.
Председательствующий судья С.М.Петрова Судья М.Г.Зорина Судья В.М.Тумаркин