818_304375 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела №ВАС - 17579/11 г.Москва Коллегия 17 января 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Г.Д.Пауля, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 25.03.2011 по делу № А66-6183/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Солнышко» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области и Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Тверской области о признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет земельного участка общей площадью 27 543 кв.м, кадастровый номер Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 69:10:000008:781 и обязании управления Росреестра по Тверской области внести в государственный реестр земель запись о прекращении существования названного земельного участка (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Бугаев Владимир Анатольевич, Парфенов Олег Георгиевич, закрытое акционерное общество «Охотхозяйство Стренево».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Тверской области от 25.03.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 данное решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2011 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать № А66-6183/2010 из по Арбитражного заявлению суда Тверской общества с области дело ограниченной ответственностью «Солнышко» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области и Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Тверской области о признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет земельного участка 3 общей площадью 27 543 кв.м, кадастровый номер 69:10:000008:781 и обязании управления Росреестра по Тверской области внести в государственный реестр земель запись о прекращении существования названного земельного участка.
Председательствующий ______________ судья О.М.Козырь Судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ И.И.Полубенина