425_304533 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7386/11 Москва 17 января 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Нешатаева Т.Н., рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (ул. Революции, д. 38, г. Новосибирск, 630004;
далее – Управление) от 30.12.2011 № ОГ-20277/03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2010 по делу № А45-10906/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда Федерального арбитражного суда от 16.02.2011, постановления Западно-Сибирского округа от 12.05.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Аграрное хозяйство Чаны” (ул. Ленина, д. 240, р.п. Чаны, Чановский район, Новосибирская область, 632210; адрес для корреспонденции: мкрн. Горский, д. 53, кв. 294, г. Новосибирск, 630032) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 о взыскании с открытого акционерного общества “Сибэнергоснабсбыт” (ул. Советская, д. 65, г. Новосибирск, 630099; адрес для корреспонденции:
ул. 2-я Станционная, 40, г. Новосибирск, 630041) 902 611 рублей 20 копеек неосновательного обогащения, полученного обществом в связи с пользованием нежилым зданием (инкубаторием) (площадь 1078,1 кв. метра, инвентарный № 2134, литер А, этажность 1), расположенным по адресу: Новосибирская область, рабочий поселок Чаны, ул. Ленина, дом 240, кадастровый номер 54:27:010140:2134 в период с 01.05.2007 года по 01.01.2008 (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), содержащее в тексте заявления ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или со дня, когда это лицо узнало или 3 должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
При обращении с настоящим заявлением, содержащим ходатайство от 30.12.2011 о восстановлении пропущенного процессуального срока, Управление указывает на отсутствие у него сведений об оспариваемых судебных актах до 26.08.2011 – даты поступления в Управление обращения генерального директора открытого акционерного общества “Сибэнергоснабсбыт” с информацией о рассмотрении Арбитражным судом Новосибирской области дела № А45-10906/2010.
Суд, рассмотрев заявление Управления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, считает, что оно подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство Управления о восстановлении процессуального срока – подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать уважительной причину пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от 30.12.2011 № ОГ-20277/03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2010 по делу № А45-10906/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011, постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 12.05.2011 по тому же делу удовлетворить.
4 Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от 30.12.2011 № ОГ-20277/03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2010 по делу № А45-10906/2010, апелляционного суда от постановления Седьмого арбитражного 16.02.2011, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2011 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.
Судья Т.Н. Нешатаева