245_304292 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 17708/11 Москва 17 января 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление Зарецкого Александра Михайловича б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.10.2011 по делу № А40-139141/09-97-1021 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный Торговый банк» (Москва) к открытому акционерному обществу «Группа компаний «Гранд» (Москва), обществу с ограниченной ответственностью «Барэль» (Москва) о взыскании денежных средств и расторжении договора и встречному иску открытого акционерного общества «Группа компаний «Гранд» к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный Торговый банк» о взыскании денежных средств и признании договора недействительным.
Суд
установил:
Зарецкий Александр Михайлович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.
Зарецкий Александр Михайлович не является лицом, участвующим в деле, поэтому он вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.10.2011 по делу № А40-139141/09-97-1021 Арбитражного суда города Москвы в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.
Однако, как следует из содержания оспариваемых судебных актов, они не принимались о правах и обязанностях Зарецкого Александра Михайловича.
Исходя из изложенного, надзорная жалоба возвращается заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Зарецкого Александра Михайловича б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.10.2011 по делу № А40-139141/09-97-1021 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 53 листах.
Судья Н.П. Харчикова