569_304461 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16584/11 Москва Коллегия 17 января 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (далее – общество) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о прекращении производства по делу от 03.11.2011 № ВАС-10887/11,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Челябинский металлургический комбинат» обратилось с заявлением о признании недействующими абзацев 1, 2, 3, 4 пункта I письма Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 15.03.2011 № 784-19 «О начислении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на выплаты в пользу работников».
Открытое акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» также обратилось с заявлением о признании недействующим письма Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 15.03.2011 № 784-19 «О начислении страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на выплаты в пользу работников».
Определением от 05.10.2011 оба дела были объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением Высшего Арбитражного Суда от 03.11.2011 производство по делу № ВАС-10887/11 прекращено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь, на нарушение судом первой инстанции норм материального права. По мнению общества, оспариваемое письмо Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации обладает признаками нормативного акта, у суда имелись все основания для рассмотрения дела по существу.
Прекращая производство по делу № ВАС-10887/11 суд первой инстанции исходил из того, что в оспариваемом письме содержится мнение Департамента государственного развития обеспечения социального Министерства страхования и здравоохранения и социального развития Российской Федерации, представляющее собой толкование правовой нормы, содержащейся в статье 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
3 Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и изучив судебный акт, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № ВАС-10887/11 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Президиум Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о прекращении производства по делу от 03.11.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ С.Б. Никифоров Судья ______________ С.В.Сарбаш