151_304417 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-100/12 Москва Судья 17 января 2012 г.
Высшего Моисеева Е.М., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Клагенфурт» (ответчик), г. Москва от 11.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2011 по делу № А40-151098/10-26-1201, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011, и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2011 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В силу пункта 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление общества о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и ходатайство о восстановлении процессуального срока поступили в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно входящему штампу 11.01.2012, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на то, что ему была несвоевременно (05.10.2011) направлена копия обжалуемого судебного акта – постановления суда кассационной инстанции от 22.09.2011.
Руководствуясь статьями 292, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1) ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Клагенфурт» о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить;
3 2) принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Клагенфурт» (ответчик), г. Москва от 11.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2011 по делу № А40-151098/10-26-1201, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011, и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2011 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья Е.М. Моисеева