78789_304948 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-128/12 Москва 18 января 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление Брусникина А.С., г.Пенза, (лицо, не участвующее в деле) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда №А49-11184/2009, Пензенской постановления области от 07.06.2010 Одиннадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Федорова С.В. к администрации города Пензы, индивидуальному предпринимателю Юрину В.В., индивидуальному предпринимателю Брусникиной Л.Н. о признании сделки недействительной.
Третьи лица: ЗАО «Автополимер», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011.
Гражданин Брусникин А.С. (лицо, не участвующее в рассмотрении дела) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, так как считает, что оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
3 В заявлении гражданин Брусникин А.С. указывает, что об оспариваемых судебных актах он узнал лишь в 12.09.2011. Между тем данный факт документально не подтвержден.
Кроме того, из представленных материалов и оспариваемых судебных актов не усматривается, что арбитражный суд принял решение о правах и обязанностях заявителя, следовательно, на него не распространяются права и обязанности, установленные законом для лиц, участвующих в деле и иных лиц, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина, уплаченная Брусникиным А.С. по чекордеру от 21.12.2011 в размере 2000 рублей, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
2. Заявление Брусникина А.С., г.Пенза, (лицо, не участвующее в деле) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области №А49-11184/2009, от постановления 07.06.2010 Одиннадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
4 3.
Возвратить Брусникину А.С.
из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб. (двух тысяч рублей) уплаченную по чекордеру от 21.12.2011.
Судья ______________ Г.Д.Пауль