584_304668 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17603/11 Москва 18 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.Л.Муриной, судей Е.Н.Зарубиной, А.А.Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Ижевский мотозавод «Аксион – холдинг» (ул. М.Горького, 90, г. Ижевск, 426000) от 09.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.02.2011 по делу № А71-12490/2010-А17, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Ижевский мотозавод «Аксион – холдинг» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике (ул. Воткинское шоссе, 16 «б», г. Ижевск, 426039) о признании частично незаконным решения инспекции.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
открытое акционерное общество «Ижевский мотозавод «Аксион – холдинг» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике (далее – инспекция, налоговый орган) от 24.06.2010 № 09-71/3 в части доначисления 383 458 511 277 рублей 57 рублей налога на соответствующих сумм пени копеек добавленную и налога на стоимость, штрафа по прибыль и начисления хозяйственным взаимоотношениям с обществом с ограниченной ответственностью «СтройТехКомплект» (далее – контрагент).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.02.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 решение суда от 18.02.2011 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 12.09.2011 решение суда от 18.02.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.05.2011 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Изучив и обсудив доводы заявления, коллегия судей не усматривает определенных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основанием для вынесения оспариваемого решения послужили выводы инспекции о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного применения налоговых вычетов по налогу 3 на добавленную стоимость и уменьшению налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на сумму затрат по сделкам с обществом с ограниченной ответственностью «СтройТехКомплект», осуществляющим ремонт кровли производственных корпусов налогоплательщика в рамках договоров подряда, поскольку представленные обществом счета-фактуры содержат недостоверные действующего сведения, законодательства, оформлены у с контрагента нарушением отсутствовали необходимые средства для осуществления финансово-хозяйственной деятельности.
Оценив конкретные фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства, в том числе заключение почерковедческой экспертизы, в обоснованными их совокупности выводы инспекции и взаимосвязи, и отказали в суды признали удовлетворении требований общества о признании незаконным решения налогового органа.
Коллегия судей не усматривает нарушений судами норм права.
Доводы заявления, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А71-12490/2010-А17 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.02.2011 по делу № А71-12490/2010-А17, постановления Семнадцатого арбитражного 4 апелляционного суда от 26.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.Л.Мурина Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ А.А.Поповченко