758_304596 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17634/11 Москва 18 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление гаражного кооператива № 10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 20.07.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 и определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2011 и от 22.12.2011 по делу № А41-6474/11,
УСТАНОВИЛА:
гаражный кооператив № 10 (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Государственного административно – технического надзора Московской области (далее административный орган) от 02.02.2011 по делу № 22/864/28, которым кооператив привлечен к ответственности, предусмотренной частью 1 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 статьи 11 Закона Московской области от 30.11.204 № 161/2004 ОЗ «О государственном административно – техническом административной ответственности за правонарушения в благоустройства, содержания производства работ объектов и надзоре и сфере на территории Московской области».
Решением Арбитражного суда Московской области от 20.07.2011, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011, кооперативу отказано в удовлетворении заявленного требования.
Определениями Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2011 и от 22.12.2011 кассационная жалоба кооператива возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в ней не указаны основания предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора кооператив ссылается на неправильное применение судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что кооперативом нарушен Закон Московской области от 29.11.2005 № 249/2005 ОЗ «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области».
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке 3 надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы кооператива, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А41-6474/11 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.07.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 и определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2011 и от 22.12.2011 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий