Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_304805 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания № ВАС-15443/11 Москва Судья 18 января 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел 18.01.2012 в предварительном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» от 09.11.2011 о признании абзаца шестого инструктивного письма Минтопэнерго России от 20.12.1995 № 42-2-2/18 «О новых Правилах учета тепловой энергии и теплоносителя» (далее – инструктивное письмо от 20.12.1995), не соответствующим нормативным, не соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и недействующим.

Протокол судебного заседания вела помощник судьи Камалова Р.В.

При участии представителей:

заявителя:

общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» – Власова Е.Г. по доверенности от 01,11.2011 № 76;

Министерства энергетики Российской Федерации – Семейкин А.Ю.

по доверенности от 27.09.2010 № СШ-8303/07, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 09.11.2011 о признании абзаца шестого инструктивного письма Минтопэнерго России от 20.12.1995 № 42-2-2/18 «О новых Правилах учета тепловой энергии и теплоносителя» (далее – инструктивное письмо от 20.12.1995), не соответствующим нормативным, не соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и недействующим.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании поддержали доводы, изложенные в заявлении.

Представитель Минэнерго России не согласился с доводами заявителя.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителей сторон, и учитывая их мнение, судья признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Закончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на 30.01.2012 на 15 часов по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, 5 этаж, зал № 506.

3. Минэнерго России обеспечить явку в судебное заседание представителя, компетентного давать пояснения по вопросам, касающимся действовавшего на момент издания оспариваемого информационного письма и действующего в настоящее порядка определения расхода 3 тепловой энергии при временном отсутствии у потребителя приборов учета.

Судья ______________ О.Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru