453_304760 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении надзорного производства № ВАС - 131/12 Москва 18 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тумаркина В.М.
судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела ходатайство Инспекции ФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому (пр. Рыбаков, д. 13/Б, г.
Петропавловск-Камчатский, 683024) от 28.12.2011 № 04-07/23641 об отказе от требований о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 25.03.2011 по делу № А24-5475/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2011 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Рыболовецкое предприятие «Акрос» (ул. Штурмана Елагина, д. 43, город Петропавловск-Камчатский, 683013) о признании частично недействительными решений Инспекции ФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому от 07.09.2010 № 13-09/2613 и № 13-09/81 и возвращении заявления от 19.12.2011 № 04-07/22947 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Инспекция ФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А24-5475/2010 Арбитражного суда Камчатского края, поступившим в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.01.2012.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 № 131/12 заявление принято к производству.
Упомянутое ходатайство поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.01.2012.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если до принятия заявления к рассмотрению поступило ходатайство о его возвращении.
В связи с тем, что ходатайство от 28.12.2011 поступило в судебный состав Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации после вынесения определения о принятии заявления от 19.12.2011 к производству, это заявление не подлежит возврату в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений статей 150, 265, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по иску (жалобе, заявлению), если после принятия иска (жалобы, заявления) к производству суда от лица, подавшего данный иск (жалобу, заявление), поступило ходатайство об отказе от него и отказ принят судом.
В связи с изложенным производство по рассмотрению заявления Инспекции ФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит прекращению.
3 Руководствуясь статьями 150, 151, 265, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по заявлению Инспекции ФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому от 19.12.2011 № 04-07/22947 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 25.03.2011 по делу № А24-5475/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2011 по тому же делу.
Председательствующий судья В.М. Тумаркин Судья М.Г. Зорина Судья С.М. Петрова