195_305321 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11907/11 Москва 19 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление от 15.12.2011 заявление порядке надзора решения Сондоевского В.В. о пересмотре в Арбитражного суда Московской области от 01.02.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 и постановления Московского округа Федерального арбитражного суда от 05.10.2011 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-26688/08 по заявлению Сондоевского В.В. к администрации Мытищинского муниципального района Московской области о признании недействительным постановления Главы Мытищинского района от 28.06.2007 № 1739 «О предоставлении земельных участков в собственность СПК-колхозу «Красная Нива», обязании Главы Мытищинского района устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и СПК-колхоза «Красная Нива»:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 вернуть в государственную собственность и ведение Администрации Мытищинского муниципального района Московской области 22 земельных участка, общей площадью 2.149.875 кв. м:
- площадью 79.238 кв. м по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, сельское поселение Федоскинское, восточнее пос. Птицефабрики;
- площадью 23.580 кв. м, по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, сельское поселение Федоскинское, восточнее дер. Капустино;
- площадью 11.574 кв. м по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, сельское поселение Федоскинское, восточнее дер. Сумарокове;
- площадью 5.314 кв. м, по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, сельское поселение Федоскинское, северо-восточнее дер. Сумароково;
- площадью 736.330 кв. м по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, сельское поселение Федоскинское, восточнее дер. Новосельцево;
- площадью 468.650 кв. м, по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, сельское поселение Федоскинское, северо-восточнее дер. Новосельцево;
- площадью 13.941 кв. м, по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, сельское поселение Федоскинское, южнее дер. Степаньково;
- площадью 162.210 кв. м, по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, сельское поселение Федоскинское, северо-восточнее дер. Еремино;
- площадью 191.362 кв. м по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, сельское поселение Федоскинское, восточнее дер. Еремино;
3 - площадью 26.986 кв. м по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, городское поселение Мытищи, восточное пос. Нагорное;
- площадью 6.548 кв. м, по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, городское поселение Мытищи, восточное пос. Нагорное;
- площадью 184.390 кв. м, по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, городское поселение Мытищи, восточное пос. Нагорное;
- площадью 3.435 кв.
м по адресу:
Московская область, Мытищинский муниципальный район, городское поселение Мытищи, западнее пос. Нагорное;
- площадью 43.735 кв. м по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, городское поселение Мытищи, западнее пос. Нагорное;
- площадью 34.559 кв. м, по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, городское поселение Мытищи, югозападнее пос. Вешки;
- площадью 4.650 кв. м, по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, городское поселение Мытищи, югозападнее пос. Вешки;
- площадью 24.110 кв. м, по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, городское поселение Мытищи, югозападнее пос. Вешки;
- площадью 23.456 кв. м, по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, городское поселение Мытищи, югозападнее пос. Вешки;
- площадью 104.827 кв. м, по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, городское поселение Мытищи, югозападнее пос. Вешки;
4 - площадью 18.285 кв. м, по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, городское поселение Мытищи, югозападнее пос. Вешки;
- площадью 19.085 кв. м, по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, городское поселение Мытищи, югозападнее пос. Вешки;
- площадью 5.606 кв. м, по адресу: Московская область, Мытищинский муниципальный район, городское поселение Мытищи, югозападнее пос. Вешки;
- издать ненормативный акт о восстановлении права постоянного (бессрочного) пользования СПК-колхоза "Красная Нива" на земельные участки, перечисленные выше;
- вернуть СПК-колхозу «Красная Нива» денежные средства в сумме 1.714.825 руб. 12 коп., уплаченные СПК-колхозом «Красная Нива» за указанные выше земельные участки, общей площадью 2.149.875 кв. м, в соответствии 28.06.2007 № с постановлением 1739 «О Главы Мытищинского предоставлении земельных района от участков в собственность СПК-колхозу «Красная Нива» В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен СПК – колхоз «Красная Нива».
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Московской области от 01.02.2011 отказано в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.10.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
5 Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Сондоевский В.В. просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.
Как установлено судом, заявление Сондоевского В.В. было зарегистрировано судом 04 декабря 2008 г., в то время как оспариваемый ненормативный акт был принят 28 июля 2007 года, а сам заявитель указывал, что еще 28 апреля 2008 года им были поданы иски об оспаривании сделок о продаже колхозом земельных участков, уже находившихся в собственности последнего, в связи с чем суд признал, что заявителем пропущен трехмесячный срок на обжалование ненормативного акта, предусмотренный процессуального частью кодекса 4 Российской статьи 198 Федерации, Арбитражного что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Данная правовая позиция соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.2006 № 16228/05, о том, что пропуск срока для обжалования ненормативного правового акта является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
6 Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 7 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А41-26688/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 01.02.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.10.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Д.Пауль