660_305345 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-165/12 Москва Судья Зарубина 19 января 2012 г.
Высшего Е.Н.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Атэкс» от 12.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2011 по делу № А56-61910/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Атэкс» (д. Колтуши, д. 32, Всеволожский район, Ленинградская область, 188680) к обществу с ограниченной ответственностью «БалтСтройКомплект» (Лермонтовский пр., д. 10/53, лит. А, пом. 24Н, Санкт-Петербург, 190068) о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 476 800 рублей и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2011, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия – 30.08.2011, следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора истек – 30.11.2011.
С заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.01.2012 – то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской 3 Федерации, для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления. В качестве причины пропуска срока указано нахождение директора общества в служебной командировке с 01.07.2011 по 01.08.2011, а также нахождение его в больнице с 28.08.2011 по 06.09.2011.
Однако приведенные причины пропуска срока не являются уважительными, не зависящими от общества, и, кроме того, у общества имелось достаточно времени для своевременного обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Иных причин, послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок, обществом не приведено.
С учетом изложенного оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Атэкс» от 12.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2011 по делу № А56-61910/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Е.Н.Зарубина 4