517_305017 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5264/10 Москва Судья 19 января 2012 г.
Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Тамара-Сервис» (г.Саратов; далее – общество) от 15.12.2011 № 011-юр./011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2011 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.07.2011 по делу Арбитражного суда Саратовской области № А57-10445/08 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тамара-Сервис» к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» о взыскании убытков.
Другие лица, участвующие в деле: государственное научное учреждение «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока» Российской академии наук.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Российской Федерации от Высшего Арбитражного Суда 29.07.2011, вынесенного по результатам рассмотрения заявления общества отказано в передаче дела № А5710445/08 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2011.
Общество повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора, оспаривая при этом также определение от 29.07.2011.
Однако нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено обжалование определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно отвечать все требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с 3 таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Повторное заявление о решения Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2010, апелляционного суда постановления Двенадцатого арбитражного 13.12.2010, постановления Федерального от арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2011 направлено 17.12.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока для обращения с ходатайством о восстановлении процессуального срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ТамараСервис» от 15.12.2011 № 011-юр./011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2011 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.07.2011по делу Арбитражного суда Саратовской области № А57-10445/08 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская