253_305455 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9081/09 Москва 19 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., изучив в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Ксеньевский прииск» (далее – общество) о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.11.2011 № ВАС-9081/09 об отказе в передаче дела № А40-40404/08-147-334 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установила следующее.
Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.11.2011 принято определение № ВАС-9081/09, которым отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-40404/08-147-334 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2010.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении указанного определения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В указанном заявлении общество ссылается на необходимость Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 разъяснить, почему отказ суда первой инстанции в пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам со ссылкой только на отсутствие в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.2009 № 9544/09 указания на применение его с обратной силой не свидетельствует о нарушении оспариваемым определением Арбитражного суда города Москвы единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, если Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 21.12.2010 № 1993/09 сформулировал правовую позицию о том, что, если прецедентное постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принято до вступления в силу постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 1-П, то отсутствие в нем ссылки на возможность применения его с обратной силой не является препятствием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в соответствии с частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, имеются ли основания, предусмотренные статьей 304 Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, при наличии которых дело может быть передано для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При этом Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не устанавливает каких-либо новых обстоятельств по делу, отличных от тех, которые были установлены судом в процессе разрешения возникшего спора, поэтому при уяснении текста определения об отказе в передаче дела в Президиум заявителю следует исходить из обстоятельств, установленных при рассмотрении дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций в отношении пересмотра которых, в порядке надзора Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не нашел оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
3 Текст определения содержит ясные формулировки, какого-либо дополнительного его истолкования не требуется, в связи с этим заявление общества не подлежит удовлетворению.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 179, 184, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Ксеньевский прииск» (далее – общество) о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.11.2011 № ВАС-9081/09 об отказе в передаче дела № А40-40404/08-147-334 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья В.Г. Кирюшина