865_305184 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17427/11 Москва Коллегия 19 января 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Селезнева Николая Ивановича (ул. Литвинова, 125, ст. Брюховецкая, Краснодарский край, 352750) от 28.11.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по делу № А32-5782/2011 Арбитражного суда Краснодарского края по иску Селезнева Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Брюховецкие тепловые сети» о взыскании 282 400 рублей действительной стоимости доли в связи с выходом из общества.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2011 иск удовлетворен.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 решение от 06.05.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 29.08.2011 решение от 06.05.2011 и постановление от 01.07.2011 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
Заявитель не согласен с постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм права.
Изучив содержание принятых по делу судебных актов и доводы заявителя, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, на предмет соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Кассационной инстанцией установлено, что судебные акты вынесены судами первой и апелляционной инстанций при неправильном применении статей 49, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и неполном исследовании всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения данного спора.
Оспариваемое постановление принято в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего 3 Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае нарушений норм права, которые согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-5782/2011 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья В.А. Лобко Судья Н.А.ВесенёваН.А.
Весенёва Судья И.В.РазумовИ.В. Разумов