64_305409 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17439/11 Москва 20 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АлСиб-Байкал» (ул. Лермонтова, д. 128, кор. 2, оф. 100, г. Иркутск, 664074) от 20.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2011 по делу № А19-2816/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АлСиб-Байкал» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу города Иркутска (ул. 4-я Железнодорожная, д. 44, г. Иркутск, 664039), Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области (ул. Декабрьских Событий, 47А, г. Иркутск, 664007) о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недействительными решений от 16.09.2010 № 02-06/80, от 15.11.2010 № 26-16/60904 соответственно.
СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «АлСиб-Байкал» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным Арбитражного в порядке, процессуального предусмотренном кодекса Российской статьей 49 Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу города Иркутска (далее – инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области о признании недействительными решений от 16.09.2010 № 02-06/80, от 15.11.2010 № 26-16/60904 соответственно.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2011 в удовлетворении требования обществу отказано, в части требования, по которому заявлен отказ от иска, производство по делу прекращено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 27.09.2011 названные судебные акты оставил без изменения.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неверную оценку судами обстоятельств дела.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
Спор касается правомерности применения обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и обоснованности включения затрат в состав расходов по налогу на прибыль за период 2007-2008 годов.
3 Общество считает, что при осуществлении оптовой торговли стеклопакетами правомерно учитывало затраты на приобретение стекла для производства стеклопакетов в составе расходов при исчислении налога на прибыль, а суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам, обоснованно предъявляло к вычету.
Принимая судебные акты, суды правильно применили положения статей 169, 171, 172, 247, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 № 129-ФЗ.
Отказывая обществу в удовлетворении требования, суды исходили из того, что установленные инспекцией в ходе проведения налоговой проверки обстоятельства свидетельствуют об отсутствии реальных финансово-хозяйственных отношений между обществом и его контрагентами – обществами с ограниченной ответственностью «Мега», «Флэш», «Промкомплект» и получении обществом необоснованной налоговой выгоды.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения в судах трех инстанций и им дана оценка. Выводы судов сделаны на основе оценки фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств в их совокупности и взаимной связи.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-2816/2011 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.04.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.М.Петрова Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ В.М.Тумаркин