5_306058 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17467/11 Москва 20 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей О.М.Козырь, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление администрации г.Владивостока от 07.12.2011 № 9386б о пересмотре в порядке надзора определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2011 по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-14304/2008, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «СИА ФУДС Компани» (далее – общество «СИА ФУДС Компани») к обществу с ограниченной ответственностью фирма «ДАЛЬВЕСТ» (далее – общество «Дальинвест») о признании права собственности на временное складское помещение – железобетонное Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 блочное площадью 102,2 кв.м., временное складское помещение – железобетонное панельное площадью 84,3 кв.м., временное складское помещение металлическое площадью 198,8 кв.м., расположенные по адресу: г. Владивосток, ул. Сельская, 6а, обязании подписать акт приемапередачи указанных объектов и передать сопутствующую документацию.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 25.02.2009 за обществом «СИА ФУДС Компании» признано право собственности на временные складские помещения – железобетонное блочное площадью 102,2 кв.м. (лит.Е), железобетонное панельное площадью 84,3 кв.м. (лит.З), металлическое площадью 198,8 кв.м. (лит.Ж.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Управление градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока и администрация г.Владивостока (далее – администрация) обратились с апелляционными жалобами на указанное решение.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 производство по апелляционным жалобам прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2011 определение от 06.07.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.
Администрация выдавалось указывает, разрешение на что обществу строительство «Дальинвест» временных не складских помещений, а также не был предоставлен земельный участок для целей их строительства, постройками.
поэтому считает спорные объекты самовольными 3 Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 16, статьей 42, статьями 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что обжалованное лицами, не участвовавшими в деле, решение от 25.02.2009, не принято о правах и обязанностях администрации и Управления архитектуры администрации г.Владивостока, градостроительства поэтому и прекратил производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.
Заявитель не самостоятельным лишен иском возможности способами, обратиться установленными в суд с действующим законодательством.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-14304/2008 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ И.И.Полубенина