Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_305416 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-428/12 Москва Судья В.В.Попов 20 января 2012 г.

Высшего Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской Федерации Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2011 по делу № А65-398/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (г. Казань) к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "Де-Юре" (г. Казань) об обязании в принудительном порядке осуществить демонтаж самовольно установленной рекламной конструкции - конструкцию на ограждении "Юридическое Бюро "Де-Юре" по адресу: г. Казань, ул. Чуйкова, д. 2, за свой счет и привести место ее размещения в первоначальное состояние в десятидневный срок.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс).

В соответствии с частью 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок не превышающий трёх месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Оспариваемый судебный акт – постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2011. Следовательно, трехмесячный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу истёк 10.01.2012.

Однако заявление о пересмотре судебного акта по делу в порядке надзора было подано в электронном виде в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.01.2012.

При этом ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора с учетом требований, изложенных в части 4 статьи 292 Кодекса, заявителем в суд надзорной инстанции не представлено.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора и постановления 3 Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2011 по делу № А65-398/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение: заявление, судебные акты по делу № А65-398/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан, доверенность представителя.

Судья В.В.Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru