Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

415_305781 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела из арбитражного суда № ВАС-17326/11 Москва 20 января 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша, рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ФПК УРБ Групп» (юрид. адрес: ул. Большая Очаковская, д. 16, г. Москва, 119361; почт.

адрес: с. Михайловская слобода, д. 139, Раменский район, Московская область, 140125) от 22.12.2011 (согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2011 по делу № А40-152556/10-69-1199 по иску общества с ограниченной ответственностью «МСУ-Монолит» (ул. Б. Почтовая, д. 26 В, г. Москва, 105082) к закрытому акционерному обществу «ФПК УРБ Групп» о взыскании 839 044 рублей основной задолженности по договору подряда от 13.10.2010 № 13-1/10-2010 и 1 224 рублей 59 копеек процентов за Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности на день оплаты,

УСТАНОВИЛА:

определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.12.2011 принято заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и возбуждено надзорное производство.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать № из Арбитражного А40-152556/10-69-1199 по иску суда города общества Москвы с дело ограниченной ответственностью «МСУ-Монолит» к закрытому акционерному обществу «ФПК УРБ Групп» о взыскании 839 044 рублей основной задолженности по договору подряда от 13.10.2010 № 13-1/10-2010 и 1 224 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности на день оплаты.

Председательствующий судья _________________ А.И. Бабкин Судья _________________ Е.Ю. Валявина Судья _________________ С.В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru