90_305908 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-16423/11 Москва 23 января 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Бирюкова А.П. (ул. Терешковой, д.45б, оф.2, г. Кемерово, 650036) от 14.11.2011 №01 о пересмотре в порядке надзора определения от 30.05.2011 по делу № А03-6630/2009 Арбитражного суда Алтайского края, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО Торговая Компания «Зерновой союз Алтая».
Суд
установил:
конкурсный управляющий ООО Торговая Компания «Зерновой союз Алтая» Бирюков А.П.
31.01.2011 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении ликвидатора Воскобойника А.В. к субсидиарной ответственности и взыскании 5 909 240,14 руб. в порядке субсидиарной ответственности.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявленные требования основаны на нормах пункта 3 статьи 9, пункт 5 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивированы не совершением им как ликвидатором действий по обращению в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.05.2011 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО Торговая компания «Зерновой союз Алтая» отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.08.2011 определением суда от 30.05.2011 оставлено без изменения.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов.
Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.
Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на его незаконность и необоснованность, в частности, считает его принятым без учета ряда обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушающих права и законные интересы кредиторов должника.
Учитывая изложенное, а также то, что дело по существу суд кассационной инстанции не рассматривал, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ , Суд
определил:
3 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А03-6630/2009 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора определения от 30.05.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 по указанному делу отказать.
Дело направить в Федеральный арбитражный суд Западно- Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья И.В.Разумов