Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_306008 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17488/10 Москва 23 января 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление открытого акционерного общества «МТТЭС «Мострансэкспедиция» (г.Москва, далее – общество) от 13.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 арбитражного суда Московского и постановления Федерального округа от 13.07.2011, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.12.2011 по делу № А40-150114/09-61-1056 Арбитражного суда города Москвы по иску Правительства Москвы к открытому акционерному обществу МТТЭС «Мострансэкспедиция» о взыскании в доход бюджета города Москвы денежные средства в размере 242 493 294 рубля в виде компенсации за существующую социальную, инженерную и транспортную инфраструктуру.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.12.2011, вынесенного по результатам заявления общества о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2011, отказано в передаче дела Арбитражного суда города Москвы № А40-150114/09-61-1056 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с повторным заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора. Общество также просит пересмотреть определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.12.2011.

Однако нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено оспаривание определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в том числе повторно, должно отвечать всем требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня 3 вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Повторное заявление от 13.01.2012 о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено обществом 13.01.2012, то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2011.

Ходатайство о восстановлении срока, содержащего причины пропуска процессуального срока, не зависящие от заявителя, обществом не подавалось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «МТТЭС «Мострансэкспедиция» от 13.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2011, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.12.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-150114/09-61-1056 возвратить заявителю.

Судья ______________ А.А.Маковская

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru