90_306018 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора без рассмотрения № ВАС-13769/11 Москва 23 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Маршалова А.А. (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 24.05.2011 Маршалова по А.А.
ответственностью делу (г.
№ А33-1103/2010 Красноярск) к «ХИМЭКСПОРТ» по обществу (г.
иску гражданина с ограниченной Москва) и гражданину Чупилко О.Д. (г. Красноярск) о переводе прав и обязанностей покупателя доли (73%) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская» по договору куплипродажи от 21.03.2007, заключенному между ответчиками.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Шушенская», компания ограниченной ответственностью «СЕТОНАРЕ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
с 2 Суд
установил:
заявление гражданина Маршалова А.А. принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 29.12.2011 № ВАС-13769/11.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта.
При этом положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» не предусмотрено осуществление производства по делу о проверке законности одного и того же судебного акта одновременно в судах различных инстанций.
Между тем по информации, размещенной в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru/ в разделе картотека арбитражных дел (дело № А33-1103/2010), гражданин Маршалов А.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на оспариваемое решение суда первой инстанции и определением от 28.12.2011 кассационная жалоба принята к производству.
Учитывая, что заявитель одновременно обратился в суды кассационной и надзорной инстанций, и руководствуясь статьей 184, частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
определил:
заявление гражданина Маршалова А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 24.05.2011 по делу № А33-1103/2010 оставить без рассмотрения.
Председательствующий ______________ судья Н.П. Иванникова Судья ______________ Н.А. Весенёва Судья ______________ И.В. Разумов