Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_306020 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8575/11 Москва 23 января 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление граждан Хорошавина Ю.Ф., Дробановой С.Ю., Хорошавина С.Ю. б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.08.2010 по делу № А79-5392/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Фирма «Чебоксарская керамика» (г. Чебоксары) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарус» (г.

Чебоксары) о взыскании 34 459 рублей 20 копеек задолженности по оплате коммунальных услуг.

СУД

УСТАНОВИЛ:

данное заявление не отвечает требованиям, предъявляемым к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.

Подавшие данное заявление граждане Хорошавин Ю.Ф., Дробанова С.Ю., Хорошавин С.Ю. не являются лицами, участвующими в деле № А79-5392/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики, выводов о правах и обязанностях указанных граждан оспариваемые судебные акты не содержат.

Оспариваемые судебные акты приняты в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гарус», заявление которого от 06.06.2011, подписанное директором Хорошавиным Ю.Ф., судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрела и определением от 15.07.2011 № ВАС-8575/11 отказала в передаче этого дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление граждан Хорошавина Ю.Ф., Дробановой С.Ю., Хорошавина С.Ю. б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.08.2010 по делу № А79-5392/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.2011 по тому же делу с приложением (всего на 7 листах) возвратить заявителям.

Судья Р.Г. Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru