35_306318 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17574/11 Москва 23 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Центр специальных работ» (ул. 4 Первомайская, д. 3А, г. Курск, 305009) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2011 по делу № А35-2876/2010 Арбитражного суда Курской области.
Суд
установил:
ОАО «Централизованное ремонтное производство» (далее – ОАО «ЦРП») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к ООО «Центр специальных работ» (далее – ООО «ЦСР») о взыскании 11 981 886 руб. 45 коп. долга за поставленные товары по договору Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 поставки, 1 246 705 руб. 20 коп. процентов за пользование денежными средствами и 35 000 рублей судебных издержек.
ООО «ЦСР» предъявило к ОАО «ЦРП» встречный иск о взыскании 11 981 886 руб. 45 коп. долга за выполненные работы по договорам подряда.
После отмены арбитражным апелляционным судом ранее принятого судебного акта, суд решением от 18.01.2011 удовлетворил исковые и встречные требования в полном объеме. В результате зачета требований с ООО «ЦСР» в пользу ОАО «ЦРП» взыскано 1 246 705 руб. 20 коп.
процентов за пользование чужими денежными средствами и 35 000 рублей судебных издержек.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.06.2011 это решение отменено в части зачета исковых и встречных требований.
С ООО «ЦСР» в пользу ОАО «ЦРП» взыскано 11 981 886 руб. 45 коп.
долга по договору поставки, 1 246 705 руб. 20 коп. процентов за пользование денежными средствами и 35 000 рублей судебных издержек.
С ОАО «ЦРП» в пользу ООО «ЦСР» взыскано 11 981 886 руб. 45 коп.
задолженности по договорам подряда и 82 909 руб.
43 коп.
государственной пошлины.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.10.2011 отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части удовлетворения встречного иска ООО «ЦСР» к ОАО «ЦРП» о взыскании 11 981 886 руб. 45 коп. задолженности по договорам подряда и государственной пошлины, дело в указанной части направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
3 Оценив доводы заявления и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты в указанной части и передавая дело в этой части на новое рассмотрение, руководствовался статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что при рассмотрении дела (в части встречного требования) судами не были выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Так, в частности, судами не исследовался вопрос о том, являлась ли предъявленная по встречному иску сумма предметом мирового соглашения, заключенного сторонами по другому делу (№ А35-9003/08С6), а также не было учтено, что на момент предъявления встречного иска в отношении ОАО «ЦРП» было возбуждено дело о банкротстве и требования, являвшиеся предметом встречного иска, уже заявлены в рамках этого дела.
Изучение представленных документов показало, что при принятии постановления от 20.10.2011 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом, в связи с чем оснований для постановки вопроса о пересмотре принятого им судебного акта в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А35-2876/2010 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов