169_306561 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-140/12 Москва 24 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Комоловой Л.Д. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2011 по делу № А40-52426/09-62-385, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2011 по тому же делу по иску Комоловой Л.Д. к закрытому акционерному обществу «Иркол» и открытому акционерному обществу «Центральный Московский Депозитарий» о применении последствий недействительности сделки.
Третьи лица, участвующие в деле: Бабин Д.И, открытое акционерное общество «Варьеганнефтегаз», ОСАО «Ингосстрах».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2009 в иске отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2010 решение суда первой инстанции было отменено и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.10.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций не находит названных оснований.
При рассмотрении спора суды пришли к выводу о том, что факт выбытия спорных акций помимо воли заявителя не подтвержден материалами дела.
обстоятельств спора процессуального Пересмотр установленных в соответствии кодекса Российской с судами главой 36 Федерации, фактических Арбитражного не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Довод заявителя о частичном отклонении судом его ходатайства об уточнении исковых требований был рассмотрен судом апелляционной 3 инстанции исходя из положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде первой инстанции», указывающих на недопустимость одновременного изменения предмета и основания иска.
Довод заявителя об отсутствии отдельного определения суда об отказе в удовлетворении названного ходатайства не является безусловным основанием для отмены указанных судебных актов.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-52426/09-62-385 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.04.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов