Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_306570 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-573/12 Москва Судья 24 января 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление Федеральной таможенной службы от 28.12.2011 № 15-40/64897 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 по делу № А40-29214/11-21-216 Арбитражного суда города Москвы по иску индивидуального предпринимателя Московчука Д.В. (с.Ильинка Хабаровского края) к Федеральной таможенной службе (г.Москва, далее – ФТС России) о взыскании денежных средств.

Третье лицо: Находкинская таможня (г.Находка).

Суд

установил:

в нарушение требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обращении в суд надзорной инстанции после исчерпания других имеющихся возможностей для проверки в судебном порядке законности судебного акта ФТС России подала данное заявление 29.12.2011 (согласно штемпелю на почтовом оправлении) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации минуя обжалование постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 в кассационном порядке.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Надзорная инстанция не подменяет собой кассационную инстанцию, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Кодекса.

При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Федеральной таможенной службы от 28.12.2011 № 15-40/64897 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 по делу № А40-29214/11-21-216 Арбитражного суда города Москвы с приложением (всего на 53 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru