Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_307281 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения № ВАС-559/12 Москва Судья 27 января 2012г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Жилищный комплекс» (правопреемник – муниципального унитарного предприятия «Жилищный комплекс») (354000, г. Сочи, ул. Навагинская, 3) от 23.12.2011 № 158/01-12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2011 по делу № А32-22023/2010-21/509, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2011 по тому же делу, по иску Департамента имущественных отношений администрации г. Сочи (354000, г. Сочи, ул. Советская, 26А) и муниципального унитарного предприятия «Жилищный комплекс» к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Рекрео Сервис» (354002, г. Сочи, ул. Театральная, 18/2) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 2 531 408,04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 376 546,95 руб., расторжении договора аренды Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 от 15.05.2000 № Ф/5 и об обязании ответчика освободить помещения, расположенные по адресу: г. Сочи, ул. Ленина, 219.

установил:

в соответствии с частью 3 процессуального кодекса Российской пересмотре порядке надзора в статьи 294 Федерации судебного к акта, Арбитражного заявлению о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

Заявление от имени открытого акционерного общества «Жилищный комплекс» подписано гражданином Фроловым Л.О.

в качестве генерального директора.

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Фролова Л.О., следовательно, не подтверждены полномочия представителя, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Жилищный комплекс» от 23.12.2011 № 158/01-12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2011 по делу № А32-22023/2010-21/509, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2011 по тому же делу оставить без движения на срок до 27.02.2012.

Предложить заявителю в срок до 27.02.2012 подтвердить должностное положение и полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее указанного срока.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию настоящего определения открытому акционерному обществу «Жилищный комплекс» Судья ______________ Д.И.Дедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru