Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

661_306673 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17636/11 Москва 25 января 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью производственнокоммерческой фирмы «ШеЛен» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А46-16169/2010, Омской области постановления от 04.03.2011 Восьмого по делу арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «ШеЛен» (644105, г. Омск, ул. 22 го Партсъезда, 103) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу города Омска (644052, г. Омск, ул. 24-я Северная, 171 А) о признании недействительным решения.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «ШеЛен» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 25.08.2010 № 10-18/022395 ДСП Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска (далее - инспекция) в части предложения зачесть сумму земельного налога за 2008 год в размере 376 821 руб., подлежащую уплате на основании указанного решения, в счет имеющейся переплаты.

Решением Арбитражного суда Омской области от 04.03.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011, заявленные обществом требования удовлетворены частично: решение инспекции признано недействительным в части предложения обществу зачесть земельный налог за 2008 год в сумме, превышающей 368 261 руб.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит указанные судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить, полагая, что постановление правительства Омской области от 19.12.2009 № 174-п «Об утверждении результатов кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36» в силу пункта 1 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежало применению для целей исчисления налоговой базы по земельному налогу за 2008 год.

Коллегия судей, обсудив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской 3 Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Суды при принятии решений установили, что кадастровая стоимость земельных участков, расположенных на территории Омской области, была определена до начала налогового периода 2008 года постановлением правительства Омской области от 19.12.2009 № 174-п «Об утверждении результатов кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36», вступившим в силу 01.01.2008 и доведенным до сведения налогоплательщиков в установленном порядке.

Руководствуясь положениями статей 391, 393, пунктом 14 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о правомерности доначисления инспекцией спорных сумм земельного налога в части превышающей 368 261 рублей.

Оснований к переоценке указанных выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А46-16169/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.03.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья А.А.Поповченко Судья Т.В.Завьялова Судья О.Л.Мурина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru