21_306948 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17676/11 Москва 26 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Ксенофонтовой Н.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Солинг плюс» (г. Пенза) от 27.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2011 по делу № А49-8610/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Солинг» (г. Пенза) к ООО «Солинг плюс» о взыскании 1 114 392 рублей долга и 26 150 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Другие лица, участвующие в деле: ООО «ПКФ «Промсервис» (г. Пенза).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2011 исковые требования удовлетворены в сумме 1 114 392 рублей основного долга и 25 909 рублей 61 копеек процентов. В остальной части иска отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2011 названное решение оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов ООО «Солинг плюс» ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из представленных судебных актов, согласно накладной от 03.09.2010 № 10 ООО «Солинг» передало ООО «Солинг плюс», принадлежащие ему на основании договора купли-продажи с ответчиком, оформленного накладной от 01.09.2007 № 3, четыре емкости для хранения нефтепродуктов общей стоимостью 1 114 392 рублей.
Полагая, что ответчик не оплатил переданный товар, ООО «Солинг» обратилось в суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды установили, что доказательства совершения ответчиком действий по расторжению ранее заключенного сторонами договора (сделки куплипродажи, оформленной накладной от 01.09.2007 № 3) не представлены, что спорные емкости получены ответчиком по самостоятельной сделке купли- 3 продажи, в связи с чем требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.
Доводы заявителя надзорной жалобы были предметом рассмотрения нижестоящих судов и им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А49-8610/2010 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда от 18.05.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.П.Бондаренко Судья ______________ М.В.Пронина Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова