662_307099 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 759/12 Москва 26 января 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Техноком Групп» от 24.01.2012 № 28/3-12 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2011 по делу № А06-6668/2010 Арбитражного суда Астраханской области по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью «Техноком Групп» (Москва) о взыскании 943 168 рублей 31 копейки.
СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А06-6668/2010 Арбитражного суда Астраханской области является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2011, срок на подачу заявления истек 13.01.2012, в то время как заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.01.2012 (согласно отметке приемной Суда), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на отсутствие штатного юриста и на фактическое сокращение срока на обжалование вследствие праздничных и выходных дней и территориальной удаленности общества от филиала.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.
3 Названные заявителем обстоятельства не влияют на исчисление срока подачи надзорной жалобы.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2011 по настоящему делу выслано заявителю 20.10.2011 и получено заявителем 25.10.2011. Таким образом, заявитель располагал достаточным временем (2,5 месяца) для своевременного обращения с надзорной жалобой.
С учетом этого обстоятельства, пропуск срока на подачу надзорной жалобы не может быть признан как вызванный независящими от заявителя причинами. Кроме того, госпошлина по надзорной жалобе уплачена 28.12.2011, что свидетельствует о том, что заявитель имел реальную возможность соблюсти срок.
Исходя из пропущенного вышеизложенного, срока не ходатайство подлежит о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении общества с ограниченной ответственностью «Техноком Групп» от 24.01.2012 № 28/3-12 о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Техноком Групп» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2010 по делу № А06-6668/2010 Арбитражного суда Астраханской области возвратить заявителю.
4 3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Техноком Групп» справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 72 листах.
Судья Р.Г. Балахничева