Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_307313 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления № ВАС-593/12 г. Москва Судья 27 января 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Ромжаева А.В. о пересмотре в порядке надзора: постановления Хабаровского краевого суда от 19.12.2011 по делу № 4А-770/2011 на решение судьи Хабаровского краевого суда от 18.10.2011 по делу об административном правонарушении и на решение судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 07.09.2011, вступивших в законную силу, установил следующее.

Согласно статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы (главы 36) Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Как следует из заявления гражданина Ромжаева А.В. он просит пересмотреть в порядке надзора вступившие в законную силу судебные акты судов общей юрисдикции по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 29 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, данное дело не подпадает под признаки подведомственности дел арбитражным судам и, соответственно, не может пересматриваться в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление Ромжаева А.В. о пересмотре в порядке надзора:

постановления Хабаровского краевого суда от 19.12.2011 по делу № 4А770/2011 на решение судьи Хабаровского краевого суда от 18.10.2011 по делу об административном правонарушении и на решение судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 07.09.2011 и приложенные к нему документы.

Судья В.Н. Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru