90_307225 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-821/12 Москва Судья 27 января 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрела заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 10 по Вологодской области (адрес для корреспонденции: пер.
Октябрьский, 3, г. Великий Устюг, 162390) от 22.12.2011 №09-08/6357/1 о пересмотре в порядке надзора определения от 11.04.2011 Арбитражного суда Вологодской области по делу №А13-16039/2009 и постановления от 27.06.2011 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу.
Суд
установил:
заявителем пропущен срок подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 06.09.2011 вернул кассационную жалобу на определение от 11.04.2011 Арбитражного суда Вологодской области по делу №А13-16039/2009 и постановления от 27.06.2011Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, указав, что к кассационной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
В ходатайстве заявителя уважительных причин пропуска срока не содержится.
При необходимой степени заботливости и осмотрительности он не был лишен возможности своевременно обжаловать указанный судебный акт.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства ФНС России в лице Межрайонной ИФНС 310 по Вологодской области о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.
Заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС 310 по Вологодской области (адрес для корреспонденции: пер. Октябрьский, 3, г. Великий Устюг, 162390) от 22.12.2011 №09-08/6357/1 о пересмотре в порядке надзора определения от 11.04.2011 Арбитражного суда 3 Вологодской области по делу №А13-16039/2009 и постановления от 27.06.2011 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы к нему – на листах.
Судья Н.П.Иванникова