Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_307264 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-566/12 Москва Судья 27 января 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2011 по делу № А72-3963/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2011 по тому же делу по заявлению Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска к федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Ульяновской области о признании незаконным решения от 24.05.2011 № 7324/01/11-3253 и об обязании снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 73:24:031205:27 площадью 1012,5 кв. м.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Надежда и Ко», мэрия города Ульяновска.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска подписано Аквиляновой Е.Ю. по доверенности.

Вместе с тем, к заявлению не приложена доверенность, подтверждающая полномочия указанного выше лица на подписание заявления от имени Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска, о чем составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 19.01.2012.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований статьей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3 ОПРЕДЕЛИЛ заявление Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2011 по делу № А72-3963/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru