21_307315 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 844/12 Москва Судья 27 января 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрел заявление Государственного учреждения – Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 13.12.2011 № 01-15/06/13916 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 29.12.2010 по делу № А67-6647/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Биотехника Плюс» (г. Томск) к Государственному учреждению – Томскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Томск) о взыскании 1 430 638 рублей.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
№ Последним оспариваемым судебным А67-6647/2010 Арбитражного суда актом Томской по области делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2011, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.12.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Государственного учреждения – Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 13.12.2011 № 01-15/06/13916 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 29.12.2010 по делу № А67-6647/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного 3 суда от 22.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 30 листах.
Судья С.П. Бондаренко