78792_307841 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17060/11 Москва Судья Гросул Ю.В.
30 января 2012 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Ставропольская фабрика ремонта и пошива одежды» (г. Ставрополь) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа 23.09.2011 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-1268/2011 по иску товарищества собственников жилья «Успех-2» (г. Ставрополь) к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская фабрика ремонта и пошива одежды» (далее – общество «Ставропольская фабрика ремонта и пошива одежды») о взыскании 15 068 руб. 90 коп.
неосновательного обогащения и 1 553 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 требований в порядке, предусмотренном положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.12.2011 заявление общества «Ставропольская фабрика ремонта и пошива одежды» о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвращено в связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с аналогичным заявлением.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа 23.09.2011. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 23.12.2011.
Согласно отметке на конверте почтового отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 29.12.2011, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская фабрика ремонта и пошива одежды» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа 23.09.2011 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-1268/2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул