78792_307843 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-752/12 Москва 30 января 2012г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Макарчевой Марии Сергеевны (г. Кстово Нижегородской обл.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2011 Нижегородской по делу области № А43-24051/2010 по иску Арбитражного общества с суда ограниченной ответственностью «Кстовская домоуправляющая компания» (г. Кстово Нижегородской обл.) к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания» (г. Кстово Нижегородской обл.), обществу с ограниченной ответственностью «ДомСервис» (г. Нижний Новгород) о признании требований ответчиков о передаче технической документации по многоквартирным домам незаконными, о признании истца управляющей организацией по многоквартирным домам.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,- администрация города Кстово Кстовского района Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Нижегородской области (г. Кстово Нижегородской обл.), Березин Иван Михайлович (г. Кстово Нижегородской обл.), Ткаченко Людмила Викторовна (г. Кстово Нижегородской обл.), Макарчева Мария Сергеевна (г. Кстово Нижегородской обл.) обратились с иском о признании общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания» управляющей организацией многоквартирных домов; о признании прав требования общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания» на получение от общества с ограниченной ответственностью «Кстовская домоуправляющая компания» технической документации по многоквартирным домам и обязании последнюю передать техническую документацию обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания».
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Макарчевой Марии Сергеевны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2011 по делу № А43-24051/2010 Арбитражного суда Нижегородской области и возбудить надзорное производство.
Судья Ю.В.Гросул