570_307549 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17779/11 Москва Коллегия 30 января 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление компании «Glendale Group Limited» (Британские Виргинские острова) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.06.2011 по делу № А81-4512/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2011 по тому же делу по иску компании «Glendale Group Limited» к закрытому акционерному обществу «Уренгойл Инк.» о взыскании вексельного долга по трем простым векселям на общую сумму 1 490 000 000 рублей и вексельных процентов в размере 589 374 246 рублей.
Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установил:
определением суда первой инстанции от 06.06.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011, удовлетворено ходатайство общества «Уренгой Инк.» о приостановлении производства по делу по настоящему делу до снятия ареста с векселей, наложенного в соответствии с постановлением Басманного районного суда города Москвы от 24.03.2006 в рамках уголовного дела № 18/41-03.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 06.10.2011 оставил названные судебные акты без изменения.
Компания «Glendale Group Limited» не согласна с указанными определением и постановлениями, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Как следует из представленных документов, при рассмотрении настоящего спора суд первой инстанции определением от 22.12.2010 в целях проверки подлинности векселей назначил судебную экспертизу.
Однако эта экспертиза не была проведена по причине выемки в экспертном учреждении подлежащих исследованию векселей (протокол выемки от 09.03.2011), произведенной в рамках уголовного дела следователем на основании постановления Басманного районного суда города Москвы от 24.03.2006, постановления следователя о производстве 3 выемки от 04.03.2011, о чем экспертное учреждение сообщило суду первой инстанции.
Суды трех инстанций, применительно к положениям части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учтя необходимость проведения экспертизы для проверки подлинности векселей, которая оспаривается ответчиком, пришли к выводу о наличии оснований для приостановления производства по делу.
При этом суды указали на то, они в данном конкретном случае в настоящее время лишены возможности надлежащим образом определить имеют ли спорные документы силу векселей, тогда как установление данного обстоятельства входит в предмет доказывания по делу в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 75 Положения о переводном и простом векселе.
Ссылка заявителя на конкретные судебные акты по другим делам не подтверждает факт нарушения судами единообразия в толковании и применении норм права по настоящему делу, поскольку иные судебные акты приняты с учетом конкретных обстоятельств этих споров.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А81-4512/2008 Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 06.06.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2011 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.П.Иванникова судья В.А.Лобко