169_307421 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-179/12 Москва 30 января 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Бажановой О.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 05.09.2011 по делу № А21-7156/2010 Арбитражного суда Калининградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Поток» к открытому акционерному обществу Коммерческому банку «Энерготрансбанк» о взыскании убытков.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Калининградской области от 08.11.2010 в пользу истца взыскано 219 999 999 рублей убытков.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 Бажанова О.В. привлечена к участию в деле третьим лицом, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный постановлением от арбитражный 05.09.2011 суд Северо-Западного постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций не находит названных оснований.
Как следует из заявления о пересмотре дела в порядке надзора, заявителем решение об отказе в иске по существу не оспаривается, требования сводятся к уточнению формулировок судебных актов в части обоснования отказа в удовлетворении исковых требований.
В обжалуемых судебных актах отсутствуют имеющие преюдициальное значение выводы о виновных противоправных действиях заявителя. Судебные акты, установившие недействительность спорного требования к Баженовой О.В., не возлагают на неё каких-либо обязанностей и не свидетельствуют о лишении или ограничении ее прав.
3 При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм права.
Кроме того, процессуального установленных в силу положений главы Российской Федерации, переоценка нижестоящих инстанций фактических кодекса судами 36 Арбитражного обстоятельств дела не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А21-7156/2010 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов