Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

48_307387 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-922/12 Москва 30 января 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» от 30.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 13.05.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2010 по делу № А24-1894/2009 Арбитражного суда Камчатского края,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – общество) судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2010.

Согласно почтовому штемпелю на конверте заказного отправления заявление сдано обществом в организацию почтовой связи 30.12.2011, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также за пределами шестимесячного срока, в течение которого возможно было бы восстановление пропущенного срока при наличии уважительных причин его пропуска.

При указанных обстоятельствах заявление общества не может быть принято к производству суда.

Что касается ходатайства общества о восстановлении срока на обжалование судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, заявленного со ссылкой на положения части 2 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то оно не подлежит рассмотрению Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации 3 ввиду отсутствия у него такой компетенции, поскольку в соответствии со статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается судом, принявшим решение по существу спора, либо тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Кроме того, принятое по аналогичному делу определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум не является судебным актом, формирующим практику применения норм права, а потому не может быть признано новым обстоятельством по смыслу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь процессуального статьями кодекса 104, 117, Российской 292, 296 Федерации, Арбитражного статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» от 30.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 13.05.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2010 по делу № А24-1894/2009 Арбитражного суда Камчатского края возвратить заявителю.

2. Выдать открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» справку на возврат государственной пошлины.

Судья Ю.Ю. Горячева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru