661_307834 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17752/11 Москва Коллегия 30 января 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Системы безопасности связи» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.10.2011 по делу № А40-17038/10-63-153 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр сертификации «Регионэкспертиза» (127247, г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 107, стр. 1, оф. 302) к закрытому акционерному обществу «Системы безопасности связи» (308007, Белгородская область, г. Белгород, ул. Студенческая, д. 6 Б) о взыскании 2 408 519 рублей 13 копеек, по встречному иску закрытого акционерного общества «Системы безопасности связи» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр сертификации «Регионэкспертиза» о расторжении договора и взыскании 5 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 193 827 рублей 74 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: ФГУП «Почта России».
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЦС «Регионэкспертиза» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Системы Безопасности Связи» (далее – общество «СБС») о взыскании задолженности в размере 2 293 827 рублей 73 копейки и штрафа в размере 114 691 рублей 04 копейки за просрочку оплаты оказанных услуг на основании договора подряда от 01.11.2007 г. № 0111-07.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2010 принято к производству встречное исковое заявление общества «СБС» к обществу о расторжении договора подряда от 01.11.2007 г. № 0111-07 и взыскании убытков в размере 5.193.827 рублей 74 копейки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2010 в удовлетворении иска общества к ответчику обществу «СБС» о взыскании 2 408 519 рублей 13 копеек отказано, удовлетворено заявление общества «СБС» об отказе от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 636 451 рублей.
Производство по делу в указанной части прекращено, в удовлетворении встречного иска общества «СБС» к обществу о расторжении договора и взыскании убытков в размере 5 193 827 рублей 74 копеек отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 решение удовлетворении суда первой первоначальных инстанции исковых в части требований отказа в отменено, с общества «СБС» в пользу общества взыскана задолженность в размере 2 293 827 рублей 73 копейки и штраф в размере 114 691 рублей 04 копейки, расходы по оплате госпошлины по иску в размере 35 042 рублей 60 копеек.
В остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции с указанием на то, что при новом 3 рассмотрении дела суду следует определить спорное правоотношение и нормы материального права, регулирующие это правоотношение, на основе оценки в соответствии с требованиями закона относимых, допустимых, достоверных доказательств, установить имеющие значение для дела обстоятельства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2011 в удовлетворении первоначального иска отказано; удовлетворено заявление общества «СБС» об отказе от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 636 451 рублей, производство по делу в указанной части прекращено;
встречный иск частично удовлетворен - с общества в пользу общества «СБС» взыскано неосновательное обогащение в размере 5 193 827 рублей 74 копейки, в остальной части иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 решение суда первой инстанции отменено, с общества «СБС» взысканы в пользу общества задолженность в размере 2 293 827 рублей 73 копейки и штраф в размере 114 691 рублей 04 копейки.
В удовлетворении встречных исковых требований общества «СБС» о расторжении договора от 01.11.2007 г. № 0111-07 и взыскании с общества неосновательного обогащения в сумме 5 193 827 рублей 74 копейки отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.10.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество «СБС» просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4 Проверив доводы, изложенные в заявлении, и материалы дела, коллегия судей не усматривает установленных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Суды при рассмотрении спора руководствовались положениями главы 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации и установили, что общество выполнило свои обязательства по договору перед обществом «СБС» в полном объеме. Поскольку ответчиком не были представлены доказательства мотивированного отказа от подписания актов сдачи- приемки работ, то суды обоснованно признали выполненные истцом работы фактически принятыми заказчиком и подлежащими оплате.
Доводы заявителя не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-17038/2010-63-153 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.10.2011 отказать.
Председательствующий судья А.А.Поповченко Судья М.Г.Зорина Судья С.М.Петрова 5