272_308184 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-879/12 Москва 31 января 2012 г.
Судья Киреев Высшего Ю.А., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской гражданина Федерации Зуева А.И.
(город Челябинск) от 27.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2011 по делу № А76-3229/2011, определения от 09.12.2011 и постановления от 16.12.2011 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу,
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный статьей 292 Суд Российской Арбитражного Федерации, процессуального установленные кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс).
Согласно части 3 указанной статьи заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Лица, подающие надзорные жалобу или представление, должны соблюдать установленную АПК РФ очередность проверки судебного акта.
В настоящее время предусмотренный статьей 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 16.12.2011 не истек, следовательно, заявителем не исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемых судебных актов.
Следует также обратить внимание заявителя на то, что статья 25 АПК РФ, устанавливая порядок разрешения заявленного отвода, предусматривает, что по результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе выносится определение. О возможности обжалования такого определения указание в Кодексе отсутствует. В отношении этого определения в соответствии с частью 2 статьи 188 АПК РФ могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Следовательно, определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 об отказе в удовлетворении заявления об отводе судей не может являться объектом самостоятельного оспаривания.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление гражданина Зуева А.И. от 27.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2011 по делу № А76-3229/2011, определения от 09.12.2011 и 3 постановления от 16.12.2011 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы к нему – на ___ листах.
Судья Ю.А.Киреев