Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_308285 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № 1010/12 Москва 31 января 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Киселенко Н.В. от 27.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятии от 30.05.2011 по делу № А10-777/2010 и определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2011 и от 16.12.2011 по тому же делу,

установил:

заявление индивидуального предпринимателя Киселенко Н.В. в части пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2011 и от 16.12.2011 по делу № А10-777/2010 Арбитражного суда Республики Бурятии подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому подлежит принятию к производству.

Это же заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятии от 30.05.2011 не может быть принято к производству, поскольку не отвечает требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Решение от 30.05.2011 не может быть проверено в надзорном порядке до проверки его законности в порядке кассационного производства, возможность которой зависит от рассмотрения данного заявления в отношении судебных актов о возвращении кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 и статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

принять заявление индивидуального предпринимателя Киселенко Н.В. о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2011 и от 16.12.2011 по делу № А10-777/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия и возбудить надзорное производство.

То же заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.05.2011 по делу № А10-777/2010 к производству не принимать и не возвращать в связи с единством его текста с текстом заявления в принятой части.

Судья Н.А.Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru