602_307880 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-842/12 Москва 31 января 2012 г.
Судья Завьялова Высшего Т.В., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «АРС» (677007, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Крупской, д. 35) от 19.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.05.2011 по делу № А58-4020/10, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2011 по тому же делу по иску Прокуратуры Республики Саха (Якутия) (677891, Республики Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Ленина, д. 48) к обществу с ограниченной ответственностью «АРС», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Республике Саха (Якутия) (677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Амосова, д. 18), Государственному научному учреждению «Якутский Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук» (677001, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Бестужева-Марлинского, д. 23/1), Ленскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Каландаришвили, д. 5) о признании недействительным (ничтожным) договора подряда на производство укрепительных и ремонтных работ от 08.08.2007 и применении последствий его недействительности в виде обязания ООО «АРС» возвратить в собственность Республики Саха (Якутия) полученные по указанному договору объекты недвижимости, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Радуга-2000»,
установила:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче заявления общество с ограниченной ответственностью «АРС» по платежному поручению от 14.10.2011 № 70 уплатило 2 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
определила:
1.
Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «АРС» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.05.2011 по делу № А58-4020/10, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2011 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
2.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АРС» государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.10.2011 № 70.
3.
Направить настоящее определение в адрес общества с ограниченной ответственностью «АРС».
Судья Т.В. Завьялова